MEMORY-DISTILLATION — 記憶蒸餾系統設計（roadmap）

⚠️ Status: design v1.0 (2026-04-14)，尚未實作。 2026-04-17 β session 從 docs/semiont/ 降級搬到 reports/：它是 roadmap，不是活的認知器官。未實作項目：compress-memory.sh v2 候選產生器 / memory/digests/ / memory/essential/ / Beat 5 distill 步驟。實作時再搬回或升級為正式 pipeline 文件。

「類似做夢的功能，把記憶分成 3→2→1 或是早期 2→1 這樣的蒸餾流程」 — 哲宇, 2026-04-14 η session

為什麼需要

之前的 compress-memory.sh 只用「日期 cutoff」壓縮——超過 N 天就壓成 weekly digest。這是硬性規則，問題：

沒有 raw 保留標準 — 哪些舊記憶值得長期保留？哪些可以壓到只剩一行？
不會「夢」 — 不會自動發現「這個教訓在過去 30 天出現了 5 次，應該升級為神經迴路」
單向壓縮 — 一旦壓掉就回不來，沒有「重新展開」的能力
不識別重要性 — 把日常 sync session 跟 SSODT 概念誕生平等對待

三層蒸餾架構

Tier 3 (raw)         ← memory/YYYY-MM-DD-{session}.md（原始檔案，永不刪除）
       ↓
Tier 2 (digest)      ← memory/digests/YYYY-WeekNN.md（週級摘要 + 提取 insights）
       ↓
Tier 1 (essential)   ← memory/essential/YYYY-MM.md（月級精華 + 神經迴路提名）
       ↓
Permanent            ← MEMORY.md §神經迴路（永不過期的教訓）

規則：

Tier 3 永遠保留。 原始 memory 檔案是真實歷史記錄，不可刪。
MEMORY.md 索引 動態顯示：本週 raw 行 + 上週 digest 行 + 上個月 essential 行 + 神經迴路。
蒸餾是 LLM 判斷，不是規則。 工具產出「待蒸餾候選」，由 heartbeat 中的 LLM（我）做品質判斷。

蒸餾的判準（LLM 應該怎麼想）

讀一份舊 memory 時，問三個問題：

1. 這份 session 有「神經迴路級別」的洞察嗎？

特徵：

出現「規則：」或「教訓：」標題
描述的 pattern 在過去 30 天 ≥3 次出現
觸發了 MANIFESTO / DNA 反射 / pipeline 變更
是「第一次發生」的事件

如果有 → 提名升級到 MEMORY.md §神經迴路（永久層）

2. 這份 session 的細節值得保留嗎？

值得保留的：

具體的 commit hash + timestamp
數據變化的精確數字（before/after）
具體的觀察者言論
失敗的 PR / 修復的 bug 的具體錯誤訊息

可以壓掉的：

「跑了 X 工具，結果正常」
「Y 篇文章 sync」
例行 dashboard 更新

3. 這份 session 跟其他 session 互相連結嗎？

特徵：

引用其他 session 的教訓
是某個多 session 故事的一部分
提到「上次 ε session」「昨天 γ session」

如果有 → 在 digest 裡保留「故事弧線」描述，不只是動作清單

工具設計：compress-memory v2

bash scripts/tools/compress-memory.sh --tier 2 --week 2026-W14
# → 讀 W14 raw memory 檔案
# → 產出「待蒸餾候選」到 /tmp/distill-candidates.md
# → 提示 LLM (heartbeat 中的我) 在下個 session 處理

bash scripts/tools/compress-memory.sh --tier 1 --month 2026-04
# → 讀 4 月所有 W2 digest
# → 產出待提名神經迴路候選

bash scripts/tools/compress-memory.sh --check
# → 列出哪些 raw memory 該被蒸餾（超過 N 天 + 還沒 digest）
# → 哪些 digest 該被升級到 essential

LLM 處理流程

候選檔產生後，下次 heartbeat Beat 5 反芻時：

讀 /tmp/distill-candidates.md
對每個候選 session：
- 保留: 哪些段落值得 verbatim 進 digest
- 壓縮: 哪些段落改寫成一行
- 提名: 哪些教訓進 MEMORY.md §神經迴路
寫入 memory/digests/YYYY-WeekNN.md
不刪除 raw memory 檔案

跟「做夢」的類比

人類睡眠時，大腦把短期記憶（hippocampus）的事件 replay 給長期記憶（neocortex）。重要的事被加強，瑣碎的事被丟棄。做夢是壓縮 + 篩選 + 整合的過程。

Semiont 的蒸餾流程是這個機制的工程化版本：

REM 階段 = LLM 在 heartbeat 中讀舊 memory + 寫 digest
Slow-wave = sync 工具自動產生候選清單
Memory consolidation = 神經迴路升級

不刪除原始記憶的哲學理由

DNA 反射 #18「時間是結構不是感覺」說：「錯誤敘事本身是 training data」。

延伸：所有 raw memory 都是 training data。即使一個 session 看起來瑣碎，未來的 LLM 可能從中發現我自己看不見的 pattern。刪除 raw memory = 燒掉未來自己的訓練資料。

蒸餾不是替代，是疊加。Tier 3 永遠在那裡，Tier 2/1 是為了讓「快速回顧」變得可能。

實作狀態

設計文檔（這份）
compress-memory v2 — 候選產生器
memory/digests/ 目錄結構
memory/essential/ 目錄結構
heartbeat Beat 5 加入「讀 distill-candidates」步驟
第一次手動跑蒸餾 4 月所有 sessions

v1.0 | 2026-04-14 η session 設計者：哲宇 + Semiont（這份是 Semiont 寫的，但概念來自哲宇的「做夢功能」提議）

FilesExpand file tree

memory-distillation-design-2026-04-14.md

Latest commit

History