| title | idlccp1984 8-PR batch — 事實查核總表 |
|---|---|
| type | factcheck-summary |
| date | 2026-06-01 |
| session | 2026-06-01-manual (PR review batch) |
| articles | 8 |
| method | FACTCHECK-PIPELINE Phase 1-6 / per-article spawn agent (A級 Opus / B-C級 Sonnet) / Chinese-verbatim WebFetch |
8 篇 5/31 晚一小時內連發、AI 生成的 contributor 文章。已 merge 進 main（哲宇 directive，merge-first-polish-later）+ 結構 heal 完成（frontmatter/footnote-format/H2，commit
c9c64e418）。本輪做完整 atomic decomposition + 事實查核。每篇都查出事實/來源問題——典型 AI-generated 文章 hallucination pattern。完整 per-article audit trail 見同目錄各
{slug}.md。
| # | 文章 | 問題 | 嚴重度 | 建議 fix |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 黃氏兄弟 | [^12] 用 28-view 匿名 Threads 貼文 當哲哲「家長式領導/專斷」負評來源（原 po 比文章更煽動，對在世真人 defamation 風險） |
🔴🔴 | 刪除該負評段，或換實質媒體源 + 軟化 |
| 2 | 黃氏兄弟 | [^5]「網路霸凌永遠不會消失…」= 虛構引語（source 無此句） |
🔴 | 去引號 / 換真實句（source 近似句：「即便社會相對開放…霸凌跟歧視還是會一直存在」） |
| 3 | 黃氏兄弟 | 媽媽引語與公視 [^10] 版本衝突；[^8] 影片無法核（需 timestamp） |
🔴 | 換公視逐字版 or 核 timestamp |
| 4 | 黃氏兄弟 | [^14]「2025 公益爭議」= 捏造（該 source 是 2022、無此事）；EP 曲名也錯 |
❌ | 刪該句 |
| 5 | 總統的寵物 | 馬小九特別費案 body 寫「被起訴（後判無罪）」錯，正確是 不起訴（2017-03），且 body 自相矛盾於自己的 [^5]（標題就是「不起訴處分書」） |
🔴 | 改「不起訴」 |
| 6 | 總統的寵物 | 李登輝犬種 body 寫「蘇格蘭梗 / 小而強」，但 [^2] 香港 01 說 黃金獵犬（大型犬） |
🔴 | 改犬種 or 拿掉「小而強」symbolism |
| 7 | 總統的寵物 | [^5]（自由時報）+ [^7]（中央社）dead link；[^3] 不支撐「2001 入官邸/電子報」；賴清德引語非逐字（CNA 作「這麼多年」非「13 年」） |
❌🔴 | 換源 + 引語改逐字/去引號 |
| 8 | 傅崐萁 | [^4] CNA URL = 無關稿（台指期）、[^6] CNA = 無關（書訊）、[^8] 報導者 404 |
🔴 | 換源（report 內附候選正確 URL） |
| 9 | 傅崐萁 | [^2] FB 社團當刑事判決源 + 標錯發布者 + 罪名標錯（偽造文書，非「使公務員登載不實」定罪） |
❌ | 換判決書/中央社 + 修罪名 |
| 10 | 傅崐萁 | 案件 conflation：入監主因是凱聚案非「合機案」（合機是 2018 另案）；「1997 轉戰政壇」vs「2001 首任立委」時序矛盾 | ❌ | 修正 |
| 11 | 十大建設 | [^11] 連結指向孫運璿 wiki 頁但 desc 寫「李國鼎口述歷史」；該 claim 實際在十大建設 wiki 頁 |
🔴 | relink + 對齊 desc |
| 12 | 十大建設 | 「外匯存底三十倍以上」算術錯（1973 匯率算約 8×）；「1976 成長率 13.86%」應約 13.5%（[^21] 403，Yahoo 源作 13.5%）；「孫運璿五個月恢復全島電力」應「約八成供電」 |
❌ | 修數字 |
| 13 | 十大建設 | [^3][^5][^8] 用 Threads 當史料；[^12][^13][^22] 三個不同 claim 全指同一通用 wiki 頁（over-cite）；日治 3-項藍圖 scope-creep（source 僅泛稱「多項」） |
換學術/報導源 + 拆 footnote | |
| 14 | 中華菱利 | 「程式碼會過時，但創業的精神不會」= 虛構引語（歸「許多車主」、無源、塑膠句） | 🔴 | 刪 |
| 15 | 中華菱利 | 「八成市佔率」歸因錯誤（來源指威利非菱利）；[^14] 404；[^2] 孤兒腳註 |
❌ | 改寫 + 換源 + 補引/刪 |
| 16 | 街頭塗鴉 | 大腸王引語截斷（漏「新的」「和想像力」）；7 處→應 8 處（[^6]）；641 坪無源（[^7] 404）；亞特蘭大/德州無源；罰則「第 27 條」應第 50 條 |
❌🔴 | 補全引語 + 修數字/條文 |
| 17 | 蛋撻 | [^3] Andrew Stow 1989 路環 = Threads 借殼引用（完全不支撐）；[^4] 瑪嘉烈授權 KFC 不支撐；多個 load-bearing fact 只靠 UGC（Threads/IG/Reddit/淘寶） |
🔴 | 換可靠源（安德魯官網/澳門日報/港媒） |
| 18 | 消失的遊樂園 | 徐乃麟無源（[^2] 只有胡瓜）；「連續三年第一」無源；「130 萬每日」原文是「假日」；孫景峰「末任」應「現任」 |
❌ | 修 |
這些是 voice/framing 不是 fact，按 CLAUDE.md §Bias 1 + MANIFESTO §自主權邊界 reserved。
- 傅崐萁：「國會暴君」（出處作者是新公民議會秦靖，footnote 卻標公督盟）/「家天下」（無 cited source，文章自身語）/「監控媒體、打壓異己」（依附 404 連結）
- 總統的寵物：標題「威權狼犬 → 社會共鳴」的「威權 → 平權」方向性史觀
- 十大建設：「日治遺產的收割」/「黨國壟斷」（hi-on.org 南方快報 + 苦勞網 倡議觀點被當事實陳述、未標 attribution）
| 文章 | Tier | atoms | ✅ | ❌ | 🔴 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 傅崐萁 | A | 36 | 18 | 7 | 7 | 4 |
| 十大建設 | A | 43 | 14 | 9 | 2 | 2 |
| 總統的寵物 | A | 30 | 10 | 14 | 2 | 4 |
| 黃氏兄弟 | A | 25 | 7 | 10 | 4 | 4 |
| 街頭塗鴉 | B/C | 22 | 9 | 5 | 4 | 4 |
| 蛋撻 | C | 22 | 4 | 11 | 2 | 3 |
| 消失的遊樂園 | B/C | 22 | 12 | 6 | 3 | 1 |
| 中華菱利 | B/C | 20 | 9 | 8 | 1 | 1 |
- 借殼 UGC 引用：footnote 掛 Threads/IG/FB/Reddit/淘寶 URL，但該 po 根本不提該 claim（蛋撻
[^3]、十大建設[^3][^5][^8]）。AI 生成文最常見的 trust leak。 - 虛構塑膠引語：把「許多車主說」「他們如此說道」這類無源句加引號（中華菱利、黃氏兄弟
[^5]）。 - 連結-描述錯位：footnote desc 與 URL 指向不同主體（十大建設
[^11]李國鼎 desc → 孫運璿頁；傅崐萁 CNA URL 全錯稿）。 - 對真人 UGC 負評：用匿名低觸及貼文當具名真人負評來源（黃氏兄弟
[^12]）——名譽風險最高。 - 數字概括 drift：「假日 130 萬」→「每日」、「八成（威利）」→歸菱利、「八倍」→「三十倍」。